那些规则被误我对的深度思考游戏积分机制解的
说实话,最开始我也像大多数玩家一样,把Levi那张每周更新的积分分析图表当作投资圣经。毕竟,能收集7000多组数据做分析,看起来确实挺专业的。但经过几周的实战检验后,我发现事情没那么简单。 上周我做了个有趣的实验:找了几个条件完全相同的账号,唯一区别就是Watchlist数量。结果发现,这个据说能影响1.08%积分的指标,实际上根本没起作用!这就好比在超市排队,有人告诉你拿购物篮会影响结账速度,结果发现收银员根本不在乎你用什么装东西。 其实Levi的方法有个根本问题:他是先假设某些指标会影响积分,然后倒推公式。这就好比看着天上的云彩猜明天的天气,准确度自然有限。更糟的是,这种"加法游戏"的思维让很多人误以为积分就是简单地把各项指标按比例相加。 活跃度:这个指标很有意思。我发现它像个"饱食度"计量表——达到某个临界值就饱和了。我每天给每个账号发5条消息,就像给植物浇适量的水,再多也不会长得更快。有意思的是,活跃天数确实会影响结果,就像健身打卡,连续7天肯定比4天效果更好。 持仓价值:这里有个容易被忽略的"隐形折扣"。想象你在买水果,买得越多单价越便宜。但在FT里正好相反——持有超过5个Key后,你的持仓价值就开始"缩水"了。上周这个阈值还是8个,说明规则就像超市促销,说变就变。 我发现这个指标就像是给FT官方"交保护费"——你交得越多,获得的积分奖励就越高。上周有个朋友通过频繁换仓,硬是把每ETH的积分从72.9分拉到了100多分!这让我想起小时候玩街机,投币越多游戏时间越长。不过具体计算公式还是个谜,我猜可能是直接加到总分里的。 Holding Count这个指标确实存在,但对普通玩家来说就像是用显微镜看大象——影响微乎其微。除非你是那种持有几千种Key的"收藏家",否则真的不必在意。至于Holders Count,我还在琢磨它的作用机制,就像在解一道数学题,暂时还没找到突破口。 说到底,FT的积分系统就像个黑箱,我们只能通过实验来推测内部机制。但有一点是确定的:盲目相信某个"权威"分析,不如自己动手验证。毕竟在这个游戏里,真正赚钱的都是那些愿意花时间钻研规则的人。打破迷信:Levi分析图的局限性
亲测有效的关键指标
手续费的神奇加成
那些被高估的指标
- 最近发表
- 随机阅读
-
- 比特币狂欢!跟单操作斩获700点收益实录
- 李隆:以太坊ETH 9.21操作实录——市场从不辜负有心人
- 深夜操盘手记:以太坊45点完美止盈背后的交易哲学
- 深夜操盘手记:以太坊45点完美止盈背后的交易哲学
- DOGE币能否创造奇迹?专家深度解析5美元目标的可行性
- 比特币的新衣:XRC-20代币标准是机遇还是负担?
- 那个把比特币密码忘在脑后的百万富翁
- 深度解析:a16z押注的AI+Web3游戏新赛道,这些黑马项目藏着什么玄机?
- 比特币:当数字黄金遇上经济学基本法则
- 以太坊站在悬崖边缘:关键支撑位能否守住?
- Bitdu:一个低调却实力强劲的加密交易所黑马
- 当美联储说利率可能长期高企,加密市场为何瑟瑟发抖?
- 9.22以太坊行情分析:震荡上行中的关键点位
- 熊市中的NFT突围:Boxxer创始人揭秘项目独特魅力
- 美联储最新研究:RWA代币化正在重塑金融世界
- 颠覆传统:Helix Markets如何重新定义多链交易体验
- 比特币9月行情观察:当市场开始玩心理游戏时
- Solana凭什么赢得Visa和MakerDao的青睐?解密区块链黑马的逆袭之路
- 市场大跌别慌!这可能是你最好的抄底机会
- JPEX风暴过后:香港金融创新的反思与未来
- 搜索
-